Table des matières
Table des matières
Chronologie des audiences du procès
- Réception de la cause à Paris (7-17 nov. 1455)
- Première audience à Rouen (12-15 déc.)
- Déclaration de compétence du tribunal ; versement des 101 articles (20 déc.)
- Admission des 101 articles (16-17 fév. 1456)
- Versement des enquêtes (12-13 mai)
- Admission des enquêtes (1er-2 juin)
- Versement des dernières pièces (4-5 juin)
- Admission des dernières pièces (9-10 juin)
- Conclusion de la cause (1er-2 juillet)
- Prononcé de la sentence (7 juillet)
Abrégé de la procédure
Les neuf chapitres du procès en nullité, dans l’ordre, moins les dépositions des témoins qui sont regroupées dans la partie suivante.
- Le rescrit
- Présentation et suppliques initiales (Paris, 7 novembre 1455)
- Présentation solennelle du rescrit (17 novembre 1455)
- Teneur du rescrit
Que vous, ou deux, ou l’un d’entre vous
- Exposé de maître Pierre Maugier
- Adjonction de l’inquisiteur Jean Bréhal et interrogatoire préalable des parties
- Décision sur la citation et l’évocation des parties
- Procuration d’Isabelle et de Pierre d’Arc (18 novembre 1455)
- Procuration de Jean d’Arc (24 novembre 1455)
- Citation publiée dans le diocèse de Rouen (17 novembre 1455)
- Relation de l’exécution (20 décembre 1455)
- Citation publiée dans le diocèse de Beauvais (17 novembre 1455)
- Relation de l’exécution (29 novembre 1455)
- Teneur du rescrit
- Assignations et productions
- Prorogation de l’assignation (Rouen, 12 décembre 1455)
- Productions faites par maître Pierre Maugier (15 décembre 1455)
- Citations des témoins dans le diocèse de Rouen (16 décembre 1455)
- Demande des plaignants et réception des témoins
- Demande par écrit des plaignants (18 décembre 1455)
- Réception des témoins (19 décembre 1455)
- Cédule de la part des héritiers de Pierre Cauchon (20 décembre 1455)
- Articles des plaignants et assignations
- Teneur des 101 articles
Allégations :
- Déclaration de principe (recherche de la vérité, poursuite des seuls accusés, soumission au tribunal)
- Bonne renommé des plaignants et de Jeanne
- Jeanne n’était pas hérétique
- Jeanne était bonne catholique
- Invalidité d’un procès de foi sans soupçon d’hérésie
- Ouverture d’un procès partial et sans motif légitime
- Rejet des demandes de Jeanne (convoquer des docteurs français, la laisser entendre la messe)
- Incapacité des juges car excommuniés ou suspendus de fait
- Cruauté et illégalité des conditions d’incarcération
- Dissimulation de l’examen de virginité
- Difficulté des interrogatoires
- Éloignement des assesseurs honnêtes
- Dessein prémédité de la brûler
- Acharnement des interrogatoires
- Récusation des juges
- Les visions procédaient d’un esprit bon
- Elle soumit ses réponses à l’Église
- Expulsion des assesseurs invitant Jeanne à se soumettre au Concile
- Acharnement des interrogatoires 2
- Les douze articles
- Articles falsifiés, opinants trompés et par là excusables
- Articles composés par de faux notaires
- Viol répété des règles du droit
- Préméditation et cruauté de l’abjuration et de la première sentence
- Jeanne rendue aux Anglais après son abjuration, contre la promesse des juges, la charité et le droit
- Substitution de ses habits de femme en prison
- Reprise de ses habits d’homme pour se protéger de viols
- Accusation de relaps
- Condamnation comme relapse
- Exécution
- Absence de sentence séculière et mort
- Fin de Jeanne
- Jeanne vécu et mourut fidèle à l’Église
Argumentation :
Vices de forme :
- Examen de la forme
- Les vices de formes (14 articles)
- Incompétence des juges hors juridiction
- Incapacité des juges excommuniés
- Incompétence des juges récusés
- Incompétence du tribunal sous pression
- Incompétence du tribunal après l’appel au pape
- Incompétence du tribunal sur une question ardue
- Conditions d’incarcération
- Traitement assimilable à la torture
- Défaut d’assistance légale
- Défaut d’assistance légale envers mineur
- Défaut de clémence envers mineur
- Altération des actes
- Falsification des douze articles
- Conseillers trompeurs
Vices de fond
- Examen du fond, justification de Jeanne (39 articles)
Les visions :
(Raisons pour les croire d’origine divine)
- (1) virginité et humilité de Jeanne
- (2) sa piété et sa dévotion
- (3) leur bonne influence, signe de croix, réconfort, clarté
- (4) Jeanne mourut en catholique
- (5) prédictions réalisées, comme par miracle
- (6) prédictions réalisées par Jeanne, comme par miracle
- La guerre : juste et sur l’ordre de Dieu
- L’idolâtrie
L’habit d’homme :
(Justification de son port)
- (1) elle le prit sur l’ordre de Dieu, pour éviter la débauche et se protéger des viols
- (2) elle consentit à prendre l’habit de femme
- (3) elle ne refusa pas la messe pour le garder
- (4) elle fut forcée de le reprendre (relaps)
- Désobéissances aux parents
- Inscription du nom de Jésus sur ses lettres
- Saut de de la tour de Beaurevoir
- L’ange et la couronne
- Certitude de son salut
- Ses prophéties
- Haine de Dieu pour les Anglais
Soumission à l’Église
(1. Elle n’y était pas tenue)
- (1) car suivait une inspiration divine
- (2) elle n’a pas erré en croyant son inspiration divine
- (3) car ne comprenait pas les subtilité
- (4) car ne put être bien conseillée
- (5) car fut trompée
- (6) car n’avait rien dit contre l’Église
(2. Elle s’est bel et bien soumise)
- (1) soumission implicite
- (2) soumission explicite : appel au pape
- (3) soumission explicite : appel au pape
- (4) puisqu’elle fut autorisée à communier
Relaps
- (1) elle n’a jamais été hérétique en premier lieu
- (2) elle n’a pas compris la cédule d’abjuration
- (3) la cédule qu’on lui lut n’est pas celle du procès
- (4) interprétation malveillante de ses paroles
Les douze articles
Demandes des plaignants :
- Que les délibérants soient excusés
- Que les sentences soient annulées
- Que l’exécution soit condamné et réparée publiquement
- Que soient proclamés l’innocence de Jeanne, le rétablissement de sa renommée et de celle de ses parents
- Que les juges acceptent les conclusions
- Que les juges reçoivent les 101 articles
- Que les juges leur adjoignent le promoteur
- Comparution des procureurs de l’évêque et des Frères prêcheurs de Beauvais (16 février 1456)
- Teneur de la procuration de maître Jean Le Rebours (13 février 1456)
- Admission des articles au jugement (17 février 1456)
- Nouvelles assignations (20 décembre 1455)
- Teneur du procès verbal (12 février 1456)
- Subdélégation par l’inquisiteur (17 février 1456)
- Prorogation pour la remise des enquêtes (31 mars 1456)
- Nouvelle prorogation (18 avril 1456)
- Remise des enquêtes par les plaignants (12 mai 1456)
- Procuration pour Jean Le Vieux (15 mai 1456)
- Assignation des accusés pour répondre aux dépositions (13 mai 1456)
- Teneur des 101 articles
- Informations et enquêtes
- Information préalable faite à Rouen l’an 1452
- Teneur des articles sur lesquels furent interrogés les témoins
- Lettres de citation du cardinal d’Estouteville (27 avril 1452)
- Dépositions des témoins (2-3 mai 1452)
- Délégation de maître Philippe de La Rose à la place du seigneur cardinal (6 mai 1452)
- Renouvellement de l’information après le départ du seigneur cardinal
- Teneur des articles pour le nouvel interrogatoire de témoins
- Dépositions des témoins (8-9 mai 1452)
- Enquête au lieu de naissance de Jeanne
- Enquête sur les informations du premier procès
- Commission pour les enquêtes (20 décembre 1455)
- Articles pour l’enquête
- Dépositions des témoins (28 janvier-11 février 1456)
- Rapport des commissaires (13 février 1456)
- Enquête faite à Orléans et audition des témoins
- Dépositions des témoins (22 février - 16 mars 1456)
- Enquête à Paris et à Rouen
- Citation des témoins
- Lettre de citation des témoins (17 février 1456)
- Lettre de citation des témoins à Rouen (16 décembre 1455)
- Relation de l’exécution à Rouen (18 décembre 1455)
- Lettre de citation des témoins à Paris (10 janvier 1456)
- Mandement des notaires pour l’audition des témoins de Rouen (11 mai 1456)
- Relation de l’exécution (12 mai 1456)
- Témoins interrogés à Paris, en présence des notaires (2 avril-7 mai 1456)
- Témoins interrogés à Paris, en l’absence des notaires (7 mai-11 mai 1456)
- Témoins interrogés à Rouen (12-14 mai 1456)
- Citation des témoins
- Déposition de sire Jean d’Aulon reçue a Lyon (28 mai 1456)
- Information préalable faite à Rouen l’an 1452
- Assignations aux fins de poursuivre et productions des demandeurs
- Réception de la cause par les commissaires délégués (1er juin 1456)
- Teneur des lettres de commission (30 mai 1456)
- Déclaration de contumace — Assignation à produire (2 juin 1456)
- Teneur des lettres de citation (10 mai 1456)
- Prolongation de l’assignation (4 juin 1456)
- Production des instruments (5 juin 1456)
- Assignation aux fins de dire contre les productions avec forclusion des accusés pour toute production ultérieure
- Teneur des lettres compulsoires aux fins de produire (10 mai 1456)
- Désignations des instruments produits par les procureurs
- Nouvelles productions des demandeurs
- Corrections qui auraient dû être apportées aux [douze] articles pour recueillir des avis
- Teneur des lettres de garantie données par le roi d’Angleterre (12 juin 1431)
- Preuve du financement du procès par les Anglais, tirée des dépositions
- Preuve de la volonté de brûler Jeanne, tirée des dépositions des médecins
- Preuve de l’intention des Anglais, d’après une lettre des héritiers de Cauchon
- Avis des docteurs sur l’action de Jeanne et sur son procès
- Réception des productions, octroi d’un délai à la partie adverse pour consulter l’ensemble des pièces
- Déclaration de contumace (5 juin 1456)
- Teneur de la citation aux fins de dire ou proposer contre les productions (5 juin 1456)
- Prolongation de l’assignation aux fins de dire (9 juin 1456)
- Déclaration de contumace (10 juin 1456)
- Assignations aux fins de conclure en la cause (18 juin 1456)
- Prolongation de ladite assignation (1er juillet 1456)
- Première version de l’acte (manuscrit de Notre-Dame)
- Deuxième version de l’acte
- Réception de la cause par les commissaires délégués (1er juin 1456)
- Production des motifs de droit par les demandeurs(2 juillet 1456)
- Version 1 (manuscrit de Londres, manuscrit 17013 de la BNF)
- Version 2 (manuscrit 5970 de la BNF)
- Teneur de la citation des intéressés (18 juin 1456)
- Motifs de droit produits par le promoteur (2 juillet 1456)
- Motifs de droit produits par les demandeurs (2 juillet 1456)
- Traités sur la matière du procès
- Inspection des instruments de la cause faite à Rouen (par les conseillers du premier procès encore vivants et sentence)
- Inspection des instruments
- Dernier jour du procès (7 juillet 1456)
- Citation aux fins d’entendre la sentence (2 juillet 1456)
- Prononcé de la sentence (7 juillet 1456)
- Attestations autographes des notaires de la cause
Abrégé des dépositions des témoins
- Enquête de 1452
- Premiers interrogatoires (2-3 mai 1452)
2 mai 1452 :
3 mai 1452 :
- Seconds interrogatoires (8-9 mai 1452)
8 mai 1452 :
- Nicolas Taquel
- Pierre Bouchier
- Nicolas de Houppeville
- Jean Massieu
- Nicolas Caval
- Guillaume Du Désert
- Guillaume Manchon
9 mai 1452 :
- Premiers interrogatoires (2-3 mai 1452)
- Enquêtes de 1456
- Enquête au lieu de naissance de Jeanne
Domrémy, 28 janvier 1456 :
Domrémy, 29 janvier 1456 :
- Dominique Jacob
- Béatrice (d’Estellin)
- Jeannette (Le Royer)
- Jean Moen
- Étienne de Syonne
- Jeannette (de Vittel)
- Louis de Martigny
- Thévenin Le Royer
- Jaquier de Saint-Amant
- Bertrand Lacloppe
- Perrin Drappier
Domrémy, 30 janvier 1456 :
- Gérard Guillemette
- Hauviette (de Syonne)
- Jean Waterin
- Gérardin d’Épinal
- Simonin Musnier
- Isabelle (d’Épinal)
- Mengette (Joyart)
- Jean Colin
- Colin (fils)
Vaucouleurs, 31 janvier 1456 :
Toul, 5 février 1456 :
Toul, 6 février 1456 :
Toul, 7 février 1456 :
Toul, 11 février 1456 :
- Enquête à Orléans
22 février 1456 :
25 février 1456 :
7 mars 1456 :
8 mars 1456 :
16 mars 1456 :
- Jean Luillier
- Jean Hilaire
- Gilles de Saint-Mesmin
- Jacques L’Esbahy
- Guillaume Le Charron
- Côme de Commy
- Martin de Mauboudet
- Jean Volant
- Guillaume Postiau
- Jacques de Thou
- Denis Roger
- Jean Carrelier
- Aignan de Saint-Mesmin
- Jean de Champeaux
- Pierre Jougant
- Pierre Hue
- Jean Aubert
- Guillaume Rouillart
- Gentien Cabu
- Pierre Vaillant
- Enquête à Paris (en présence des notaires)
10 janvier, 2 avril 1456 :
14 janvier, 2 avril 1456 :
- Jean de Mailly, évêque de Noyon
15 janvier, 2 avril 1456 :
4 avril 1456 :
5 avril 1456 :
20 avril 1456 :
30 avril 1456 :
3 mai 1456 :
4 mai 1456 :
7 mai 1456 :
- Enquête à Paris (en l’absence des notaires)
7 mai 1456 :
- Thibault d’Armagnac, ou de Termes
- Aimon de Macy
11 mai 1456 :
- Enquête à Rouen
16 décembre, 12 mai :
17 décembre, 12 mai :
18 décembre, 12 mai :
- Guillaume Colles, dit Boisguillaume
19 décembre, 13 mai :
19 décembre, 12 mai :
19 décembre, 12 mai :
12 mai :
19 décembre, 12 mai :
12 mai :
12 mai :
mai :
10 mai :
11 mai :
13 mai :
14 mai :
- Déposition de Jean d’Aulon
- Jean d’Aulon (Lyon, 28 mai 1456)
- Enquête au lieu de naissance de Jeanne