Séance du 28 mai (Cause de relapse)

1. Quand et pourquoi elle a repris cet habit

Répond qu’elle l’a repris récemment, de son propre chef, le préférant à celui de femme. On lui rappelle qu’elle avait pourtant juré ne pas le reprendre ; elle répond n’avoir jamais prêté un tel serment. Sommée de s’expliquer, répond qu’il est plus convenable d’avoir un habit d’homme étant entre les hommes, et que le tribunal n’avait pas tenu ses promesses : à savoir de la laisser entendre la messe et communier, et de lui ôter ses fers. Interrogée quant à son abjuration, répond qu’elle aime mieux mourir que d’être aux fers, mais que si on la laissait aller à la messe, qu’on lui ôtait ses fers et qu’on la transférait en prison gracieuse gardée par une femme, elle sera bonne et fera ce que l’Église voudra.

2. Si, comme on le dit, elle a de nouveau entendu ses voix

Répond que oui, et que celles-ci lui ont reproché son abjuration, qui était une trahison pour sauver sa vie, et que ce faisant elle se damnait ; ajoute que ses voix l’avaient prévenue qu’elle abjurerait et qu’elle aurait à répondre hardiment sur l’échafaud à ce faux prêcheur qui avait dit plusieurs choses qu’elle n’avait point faites, et que si elle disait que Dieu ne l’avait pas envoyée elle se damnerait ; déclare n’avoir abjuré que par peur du feu.

Interrogée si elle croit que ses voix sont sainte Marguerite et sainte Catherine, dit que oui et qu’elles viennent de Dieu. Interrogée sur la couronne, répond : — Du tout, je vous en ai dit la vérité au procès, le mieux que j’ai su ; réaffirme n’avoir tout abjuré que par peur du feu et contre la vérité ; qu’elle aime mieux faire sa pénitence en une fois, c’est-à-dire mourir, que d’endurer plus longuement sa peine en prison ; qu’elle ne reconnaît pas la cédule d’abjuration et ne compte rien révoquer sinon pour plaire à Dieu ; que si les juges le veulent, elle reprendra l’habit de femme mais que pour le reste, elle n’en fera autre chose.